Kortschrift

Ingediend op 10-10-2017 om 17:42 door Dorine in 't Veld

Status: Nieuw
Type standaard: 6 Punts
Soort braille: Kortschrift
RFC-ID:

Uitleg van het verzoek:

Auteur: Wim van der Ven: het standpunt dat braille zo min mogelijk mag afwijken van zwartschrift weerleg ik. Dit miskent namelijk het kardinale verschil in waarnemen tussen blinden & zienden: waar voor zienden dit proces verloopt van óverzicht over het geheel naar aandacht voor details, moeten blinden –zonder dit ‘plaatje’- omgekeerd beginnen bij het verkennen van details en zich daaruit een totaalbeeld trachten te vormen. Voor hen is het dus zaak het aantal details te beperken!
Om die reden is in veel grotere taalgebieden juist gekozen voor braillekortschrift. Aanvankelijk heette het dat dit hier niet kon voornamelijk wegens digitale productiebelemmeringen. Maar, zover ik weet, zijn die leemtes allang overwonnen. De desondanks aanhoudende weerstand lijkt mij feitelijk dus ook eerder gezocht, dan weloverwogen. Je hoeft zodoende immers aanzienlijk minder letters, tekens of woorden spellend & gokkend te lezen.

3 gedachten over “Kortschrift”

  1. Inderdaad merk ik ook dat er op meer apparaten kortschrift ondersteund wordt, vooral in UEB.

    Als ik op de Perkins braille schrijf kan ik mij voorstellen dat kortschrift mij veel ruimte bespaart. Helemaal als ik met een reglette braille prik. Deze hulpmiddelen gebruik ik weinig.

    Met de invoering van dubbelzijdige geprinte brailleboeken is de omvang van de papieren brailleboeken een stuk kleiner geworden. Ik denk dat daardoor de noodzaak om zo kort mogelijk braille te schrijven wegviel. Met de braille leesregel ervaar ik geen beperking meer qua omvang van braillestukken. Ook daarmee valt voor mij de noodzaak om “kort” braille te schrijven weg.

    In Nederland wordt al tientallen jaren geen kortschrift meer geleerd. Op een paar leraren van respectabele leeftijd na ken ik niemand die kortschrift kent.

    Kortschrift heeft volgens mij een groot nadeel qua “fouttolerantie”. Er was een tijdje een mechanisch probleem met een brailleprinter van een producent waardoor af en toe braillepunt 6 bleef hangen. Met graad 0 schrift kon ik er wel omheen lezen. Als het een foutief kortschrift karakter zou zijn lijkt het mij puzzelen worden.

    De voordelen van kortschrift zie ik ook wel. Het scheelt natuurlijk of je bijvoorbeeld drie letters “sch” of één braillekarakter leest. Het leest sneller.

    Tot zover lijken de nadelen mij groter dan de voordelen om kortschrift te leren.

    Ik ben benieuwd naar de ervaringen van kortschrift gebruikers. Wordt dat in België nog veel gebruikt?

  2. De situatie lijkt mij gelijkaardig in Vlaanderen. Ik heb zelf enkel de sch, ch, oe en ij geleerd.

    Kortschrift maakt het leren van braille veel complexer. Er is al veel weeerstand dus het lijkt me geen goed idee om die nog op te drijven.

    Ik krijg regelmatig een Engelse brailletekst in handen (het programma van een studiedag bijvoorbeeld). Het is enorm frustrerend dat ik daar dan niets van kan lezen omdat het in kortschrift is. Zonde van het papier. Dat is ook onbegrijpelijk voor de organisator die zo attent was om voor braille-exemplaren te zorgen.

Geef een reactie