Apenstaartje

Ingediend op 20-10-2020 om 07:46 door Bart Simons

Status: Voorstel werkgroep
Type standaard: 8 Punts voor brailleleesregels
RFC-ID: RFC-001750

Uitleg van het verzoek:

Verzoek van Ben Clazing op 4 oktober 2020 via e-mail:

het apestaartje i.p.v. 3 4 5 te definiëren als 3 4 5 7
Je ziet dan duidelijker de overgang tussen het e-mail adres en de naam van de provider.
Deze samenstelling is nog niet voor een ander teken gebruikt.

Voorstel werkgroep: wijzigingsverzoek afwijzen
Motivatie:
– de apenstaart is nu identiek in zespunts- en achtpuntsbraille. We veranderen dat liever niet als er geen noodzaak is.
– het argument om een scheiding aan te brengen tussen naam en provider in een e-mailadres weegt niet erg zwaar, o.a. omdat apenstaart ook in andere contexten voorkomt

Welk alternatief stelt u voor?

apenstaart als (3 4 5 7)

2 gedachten over “Apenstaartje”

  1. Het apenstaartje is inderdaad (3 4 5). Dit is indentiek aan zespuntsbraille. Het was een van de uitgangspunten van de achtpuntswerkgroep om de toegewezen tekens in zespuntsbraille zoveel mogelijk over te nemen. In die redenering was er geen nood aan het wijzigen van de puntencombinatie voor de apenstaart. Als daar goede redenen voor zijn, dan kan dat natuurlijk wel. De puntencombinatie die u noemt is inderdaad nog beschikbaar. Hopelijk reageren er hieronder meer mensen of ze een voor- of tegenstander zijn van dit wijzigingsverzoek.

  2. Persoonlijk ben ik geen voorstander van toevoeging van punt 7, omdat het hier niet om een hoofdletter gaat. Het is bovendien niet ongebruikelijk om ook hoofdletters in mailadressen te noteren.

Geef een antwoord