Status: Goedgekeurd
Type standaard: 6 Punts
RFC-ID: RFC-000390
Uitleg van het verzoek:
Voorstel dd. 15 november 2018 van de 6-punts werkgroep aan het besluitvormend comité: goedkeuren: de accolade komt zelden voor in teksten (voor algemeen gebruik), behalve in teksten waarin iets wordt geschreven over programmeren. Een andere overweging was (126) en (345) te gebruiken, maar die worden gebruikt als ‘wiskundehaakjes’. We stellen voor de methode van Transkript te volgen.
Voorstel was:
In de ‘Braillestandaard voor algemeen gebruik in het Nederlandse taalgebied’ (2005) is er geen teken gedefinieerd voor accolade open en accolade sluiten. In Nederland gebruikt men voor accolade open o.a. 12356 en voor accolade sluiten o.a. 23456. Deze tekens zijn volgens de genoemde standaard echter voorbehouden aan resp. vierkant haakje open en vierkant haakje sluiten.
Transkript (België) gebruikt voor accolade open en accolade sluiten resp. 5-12356 en 5-23456. Dit lijkt mij volledig in overeenstemming met de braillestandaard van 2005. Puntje 5 is het ‘sleutelteken tweede betekenis’ van een teken. De eerste betekenis van 12356 is vierkant haakje open; door er puntje 5 voor te plaatsten krijgt dit teken zijn tweede betekenis: accolade open. Zelfde redenering voor vierkant haakje sluiten en accolade sluiten.
Welk alternatief stelt u voor?
Er werd geen alternatief opgegeven.